רע"פ 325/22
החלטה עליון
תקציר
בקשת רשות הערעור נדחתה לאחר שבית המשפט המחוזי מרכז לוד אישר את החלטת בית משפט השלום בעבירת רישיון נהיגה. למבקש, שהודה בנהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף, עבר עשיר בעבירות תנועה, כולל 42 הרשעות קודמות. למרות חידוש רישיונו לאחר שפג תוקפו בשנת 2007, בית המשפט הטיל עליו שלושה חודשי פסילה, החופפים למאסר על תנאי בעבר, לצד קנס או מאסר חלופי. בית המשפט המחוזי אישר את פסק הדין המקורי, תוך שהוא מציין נהיגה בלתי חוקית שיטתית ומכוונת, תוך הפגנת זלזול בשלום הציבור וציות לחוק. המבקש טען להקלה בענישה על בסיס "אחידות הענישה", וטען כי חידוש רישיונו מתקן את הבעיה ומצדיק מאסר על תנאי בלבד. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי הקלה זו אינה מוצדקת בשל עבירותיו הנרחבות ונהיגה ללא רישיון במשך 12 שנה. בית המשפט הדגיש גם את הצורך בהטלת עונשים מרתיעים בגין עבירות חוזרות, נוכח התנערותו של המבקש מחובותיו המשפטיות והחלטות בית המשפט בעבר. בסופו של דבר, היא הגיעה למסקנה כי העונש אינו מופרז אלא מקל, מופחת עוד יותר על ידי עונשי פסילה חופפים, וסירבה להעניק חופשה לערעור נוסף, תוך הדגשת חשיבות ההקפדה על תקנות התנועה להבטחת שלום הציבור.
חקיקה מקושרת
רע"פ 325/22 ניקולדזה סוליקו נ' מדינת ישראל, עליון (18.1.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.