ה"פ 42039-08-20

תקציר

בית המשפט החליט כי על התובעת, נטורה, להפקיד ערבות הוצאות בסך 75,000 ₪ כדי להמשיך בתביעתה נגד אור נור. החלטה זו התקבלה לאחר בחינת טענות הצדדים ובהתחשב בעובדה שנטורה הינה חברה בערבון מוגבל. על פי סעיף 353א לחוק החברות, לבית המשפט שיקול דעת לדרוש ערבות לכיסוי הוצאות הנתבע במקרה של הגנה מוצלחת, ונטורה לא הצליחה להוכיח כי היא יכולה לכסות הוצאות אלה כספית. בית המשפט שקל גם את סיכויי התיק ומצא כי אמנם התביעה אינה קנטרנית, אך המחלוקות המשמעותיות בין הצדדים גרמו לכך שסיכויי ההצלחה לא היו גבוהים דיים כדי להצדיק ויתור על דרישת הערבות. סכום הערבות נקבע לאחר בחינת מכלול הנסיבות, לרבות אופי המשפט והיקפו, ונקבע ברמה שבית המשפט סבר כי לא תפגע בנגישותה של נטורה לצדק. אם נטורה לא תספק את הערבות עד למועד הנקוב, תביעתם תידחה. בנוסף, נאטורה תישא בעלויות הבקשה, בסך 2,000 שקל, שישולמו בתוך 30 יום.