עת"מ 982/07

תקציר

העותר ביקש לבטל את החלטת ועדת המכרזים לבטל מכרז לשיווק מגרשים בבית שמש לבנייה עצמית, ולאכוף את חובת הוועדה להתקשר עמו בהסכם רכישה כזוכה במכרז למגרש מסוים. למרות שהעותר לא היה שותף לעתירה קודמת נגד אותה החלטה, שנדחתה על ידי בית המשפט המחוזי אך התקבלה על ידי בית המשפט העליון, הוא טען כי המסקנות שהועלו בעתירה הקודמת צריכות לחול על עניינו. המשיבים טענו כי לבית המשפט אין סמכות עניינית לדון בתיק, שכן מדובר במשפט חוזי ולא מינהלי, וכי יש לדחות את העתירה בשל שיהוי העותר בהגשתה ואי עמידתו בתנאי המכרז. בית המשפט מצא אמנם כי יש לו סמכות לדון בתיק, אך קבע גם כי העותר אכן התמהמה בהגשת העתירה. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת העותר, וקבע כי החלטת המשיבים לבטל את המכרז הייתה בלתי חוקית. המשיבים נדרשו לקבוע לוח זמנים חדש לביצוע המכרז, ולכסות את הוצאותיה המשפטיות של העותרת ואת שכר טרחת עורך דינה.