פש"ר 3455-03-17

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לתיק פשיטת רגל של חייב שקיבל נכס מקרקעין במתנה מאביו בשנת 2011. הבעלות בנכס לא נרשמה על שם החייב, וכעת מבקש נאמן פשיטת הרגל לאכוף את המתנה ולרשום את זכויות הקניין על שם החייב. עם זאת, האב והחייב טוענים כי המתנה בוטלה זמן קצר לאחר שניתנה בשל סכסוך משפחתי. בית המשפט לא מוצא את טענתם משכנעת ופוסק לטובת הנאמן. נפסק כי לאב יש זכות לחזור בו מהמתנה מכיוון שהיא לא נרשמה, אך הראיות מצביעות על כך שהמתנה לא בוטלה בשנת 2011. היעדר ראיות מהימנות מטעם המשיבים, לצד המשך החזקתו של החייב בנכס והצגת הבעלות, תומכים במסקנה כי המתנה נותרה בעינה. יתר על כן, סביר להניח כי טענת הביטול נעשתה באופן טקטי לאחר שהחלו הליכי פשיטת הרגל של החייב. בית המשפט מורה כי הנאמן רשאי להגיש בקשה לרישום זכויות החייב על בסיס הסכם המתנה, החל מיום 1.11.2021, ומעודד את הצדדים לחפש פתרון ענייני המיטיב הן עם הנושים והן עם החייב. המשיבים נדרשים לכסות את הוצאות הנאמן, בסך 15,000 ₪.