ת"א 60103-09-17

תקציר

התובע, שנפגע בעת שגלש באתר סקי המים של הנתבעת, תבע פיצויים מבעל אתר הנופש בגין פגיעה בכתף שנגרמה במקום. עם זאת, השופט פסק לטובת הנתבע וקבע כי התובע לא הוכיח די הצורך את רשלנות הנתבע. השופט פירט את מתווה מתקן סקי המים ואמצעי הבטיחות שלו וציין כי התובע חתם על טופס המאשר קבלת הוראות בטיחות. למרות שהתובע טען כי הצוות סיפק לו ציוד לא מתאים ולא סייע לו, השופט לא מצא כל ראיה לרשלנות מצד הנתבע באחזקת המקום או באספקת ציוד. יתר על כן, השופט סבר כי סביר יותר שהפגיעה אירעה משום שהתובע לא שחרר את הידית לאחר שנפל למים, כפי שהונחה. השופט הדגיש כי המשתתפים בפעילות ספורטיבית צפויים ליטול על עצמם סיכונים אינהרנטיים מסוימים. בשל מחדלו של התובע לבסס רשלנות, דחה השופט את תביעת הנזיקין והורה לתובע לשאת בהוצאות המשפט של הנתבע.