ת"א 891-02-23

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לדחות את הבקשה לביטול צו העיקול הזמני. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, על המבקש להוכיח כי קיימות די ראיות לביסוס עילת תביעתו, וכי אי מתן צו עיקול יפגע באופן מהותי ביכולתו לממש את זכויותיו אם תתקבל תביעתו. בית המשפט מצא כי SF ו-SF נדל"ן הציגו ראיות מספיקות לכאורה לתמיכה בתביעתן, וכי הסרת הצו תכביד עליהן במימוש זכויותיהן על פי הסכמי המשכנתא. בית המשפט שקל גם את אי הנוחות הפוטנציאלית שנגרמה כתוצאה מצו העיקול ל-HH גלפנד ומצא כי מאזן הנוחות נוטה לטובת SF ו-SF נדל"ן, במיוחד לאור הסיכויים הרבים שתביעתם תצליח. עוד קבע בית המשפט כי הבקשה לעיקול הוגשה בתום לב וכי השמטת פרטים מסוימים מהבקשה אינה מצדיקה את ביטול הצו. כמו כן, בית המשפט לא מצא שיהוי משמעותי בהגשת הבקשה. לפיכך, הבקשה לביטול צו העיקול הזמני נדחית, ו-HH גלפנד אחראית לתשלום הוצאות SF ו-SF נדל"ן, המסתכמות בכ-3,000 ₪.