LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 8167-06-23

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך8167-06-23
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך23 ביולי 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדניאל בטיטו נ' פרפל יבוא ושיווק בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמוחמד עלי

תקציר

עניינו של פסק הדין בבקשה להסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית ולאישור תובענה ייצוגית. בקשת ההסתלקות הוגשה טרם הדיון בבקשת האישור ובטרם הגיש המשיב תגובה. לאחר ששקל את הבקשה ואת הוראות הדין הרלוונטיות, אישר בית המשפט את בקשת המבקש והבא כוח המייצג לסגת מהבקשה. הבקשה הוגשה בשלב מוקדם של ההליך ולא הצדיקה השקעת משאבים למציאת תובעים או באי כוח חלופיים. כמו כן אישרה השופטת תשלום של 10,000 ₪ למבקש ושכר טרחה בסך 50,000 ₪, בתוספת מע"מ, לבא כוח הנציג, שישולם על ידי המשיב. עוד קבעה השופטת כי תביעתה האישית של המבקשת נדחית וכי למבקשת יוחזר שכר הטרחה ששילמה למשיב. לבסוף, פטרה השופטת את המבקש מתשלום חלקו השני של האגרה, נוכח השלב המוקדם של ההליך, והורתה למחוק את הבקשה לאישור. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים ובא כוח המייצג התבקש להגיש את פסק הדין לרישום.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק תובענות ייצוגיותתקנות בתי המשפט (אגרות)תקנות הגנת הצרכן (ביטול עסקה)

ת"צ 8167-06-23 דניאל בטיטו נ' פרפל יבוא ושיווק בע"מ, מחוזי (23.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית