בש"פ 8498/11

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטה שניתנה על ידי כבוד הרשם ג' שני. הערעור ביקש להאריך את המועד להגשת בקשה לחופשה לצורך ערעור על פסק דין שניתן בבית הדין הארצי לעבודה. המערערים טענו, כי הם היו תחת הרושם המוטעה כי ימי הפגרה אינם נכללים במספר הימים הנדרשים להגשת ערעור. החלטת הרשם הנכבד שלא להאריך את המועד התבססה על שלושה טעמים: ראשית, המערערים לא נקטו אמצעים סבירים כדי למנוע את הטעות; שנית, הבקשה הוגשה באיחור של כשלושה שבועות; ושלישית, הסבירות הנמוכה שבית המשפט העליון יתערב במה שמכונה "גלגול שלישי". המערערים טענו כי פסק הדין עליו הם מערערים הגדיל את הרשעתם ואת הקנס שנגזר עליהם, וכי על בית המשפט להקל במקרה זה. עם זאת, השופט שדן בערעור מצא כי בהתחשב במכלול הנסיבות הרלוונטיות, אין מקום לבטל את החלטת הרשם הנכבד. נסיבות אלה כללו את משך השיהוי, את הנימוקים שניתנו לו ואת הסיכויים המשפטיים של הערעור. בפרט, השופטת הסכימה כי סיכויי ההצלחה הנמוכים בתיק "גלגול שלישי", בשילוב עם העובדה שניתן היה למנוע את הטעות באמצעות בדיקה משפטית פשוטה, הביאו לדחיית הערעור. החלטה זו התקבלה היום, 23 בנובמבר 2011.