בג"צ 3697/23
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה עתירה בשל סוגיות פרוצדורליות ומהותיות משמעותיות. בהקבלה למקרה דומה, פסק דין אביעד, הוא מזהה את הצורך לשתף את כל הגורמים הרלוונטיים, כמו העירייה, בעתירה כדי להציג תמונה עובדתית מלאה ולשמור על זכויותיהם של הגורמים המעורבים. למרות מחדל פרוצדורלי זה, התיק נדחה בעיקר בשל שיהוי הגשה של עשרה חודשים, שהיווה שיהוי משפטי משמעותי ללא הצדקה מספקת. יתר על כן, הפיטורים עולים בקנה אחד עם החלטות שיפוטיות קודמות, ומציינים את היעדר עילה מהותית לערער על ההחלטה בנוגע לשיקולי בטיחות הקשורים למעורבותה הפלילית של משפחת העותר. בית המשפט מצא את ההחלטה שלא להסמיך את העותר כעוזר מפקח סבירה ומידתית, כהד לחשש לגישה למידע רגיש וניגודי עניינים פוטנציאליים. טענותיה של העותרת בדבר אפליה לא היו משכנעות, נעדרו את התשתית העובדתית הנדרשת, והסתמכות על מקורות עיתונאיים נמצאה בלתי מספקת. לפיכך, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.
בג"צ 3697/23 עימראן אגבאריה נ. יחמ"ב - משטרת ישראל, עליון (19.11.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.