המ"ש 2252-09-22

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להישפט בגין עבירת תנועה שתועדה במצלמה ביום 18.08.2021. הנתבע טען כי מעולם לא קיבל את הדו"ח וכי מדובר בנהג אחר שהשתמש ברכבו באותה עת - תצהיר נמסר על ידי הנהגת לכאורה, גב' מיטל יצ"פ. עם זאת, השופט לא השתכנע מטיעוני הנאשם. הם מצאו כי הדו"ח נשלח והתקבל אצל אשת הנאשם ביום 01.09.2021, כפי שמעידים אישור המסירה ומערכת המחשוב המשטרתית. היה שיהוי מיותר של כמעט שנה בהגשת הבקשה, שלא הוסבר, ולכן השופט פסק נגד בקשת הנאשם, תוך מתן עדיפות לאינטרס הציבורי בסופיות הדיונים. יתר על כן, הטענה בדבר עיוות דין פוטנציאלי לא הייתה משכנעת, שכן התצהיר שנמסר לא הציג פרטים או ראיות משכנעות. השופטת הדגישה כי על הציבור לעמוד במועדים פרוצדורליים, ואי היענות לבקשה תמנע סחבת ותשרת את האינטרס הציבורי הרחב. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים, ללא צורך בשימוע.