בג"צ 4767/22

תקציר

פסק הדין מקבל את העתירה וקובע כי מינויים של המשיבים 4 ו-5 לוועדת האיתור לתפקיד מנהל מינהל התכנון אינו עונה על דרישת המומחיות בתחום התכנון כאמור בהחלטת הממשלה הרלוונטית (החלטה 2270). לכן, המינויים שלהם אינם חוקיים. בית המשפט מורה על הקמת ועדת איתור חדשה, שחבריה יעמדו בדרישות החלטה 2270, ומועמדותו של המשיב 7 - שהומלץ על ידי הוועדה הבלתי חוקית - תישקל מחדש על ידי הוועדה החדשה. הוועדה החדשה רשאית לשקול גם מועמדים אחרים אם תמצא לנכון. פסק הדין מדגיש את האינטרס הציבורי המשמעותי להבטיח כי ייבחר המועמד המתאים ביותר לתפקיד החשוב של מנהל מינהל התכנון, ומציין כי המנהל הנוכחי, המשיב 7, נבחר לאחר שאושר כי הוא עומד בדרישות הנדרשות ובעל ניסיון רב בתחום. לפיכך, הוועדה רשאית לאשר את מועמדותו או לשקול מועמדים נוספים. המדינה חויבה לשלם לעותר את הוצאותיו בסך 20,000 ₪. השופט י' עמית והשופט ד' מינץ מסכימים עם ההחלטה.