בר"ע 2518-10-21

תקציר

בית הדין הארצי לעבודה דחה את בקשתו של פאבל חוסוב לחופשה לצורך ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה. ערעורו של חוסוב היה על החלטת ועדת הערר, שקבעה כי לא איבד יותר מ-50% מכושר ההשתכרות שלו. הוועדה שקלה את מצבו הרפואי של חוסוב, כולל הטיפול הפסיכיאטרי בו קיבל ותופעות הלוואי של התרופות שהוא נוטל, והגיעה למסקנה שהוא עדיין יכול לעבוד יום שלם במפעל קל או בעבודת מיון. בית הדין המחוזי הסכים עם החלטת הוועדה וקבע כי היא מנומקת היטב ומבוססת על חוות דעת מומחים. פנייתו של חוסוב לבית הדין הארצי לעבודה העלתה טענות שונות נגד החלטת הוועדה, אך בית הדין מצא אותן לא משכנעות. היא קבעה כי הוועדה שקלה כראוי את ההשפעה המצטברת של פגמיו של חוסוב ונסיבותיו האישיות, וקביעתה בדבר כשירותו לעבוד נופלת בגדר שיקול דעתה המקצועי. עם נכות רפואית של 60% והערכת נכות תפקודית שאינה עולה על 50%, בית המשפט לא ראה פער משמעותי שיצדיק התערבות. בית הדין הדגיש כי הוועדה שקלה כראוי את מצבו הרפואי של חוסוב ואת אפשרויות התעסוקה שלו במסגרת יכולותיו. לבסוף קבע בית המשפט כי בקשת רשות הערעור אינה צליחה ודינה להידחות, ללא צו להוצאות.