ת"א 31885-03-18

תקציר

התובעת, שומרי בן דוד, תבעה את הנתבעים, כפאח ומונדר, בגין ליקויים במערכות האינסטלציה של פרויקט מגורים בנתניה שהיו אחראים להם. התובעת תבעה 421,760 ₪ עבור תיקון סתימות והחלפת קו ביוב ראשי, ו-68,788 ₪ עבור תשלומי מים, סגירת קירות ותיקון נזילות וסתימות. הנתבעים טענו כי הם אינם אחראים לרוב הפגמים משום שנגרמו על ידי אחרים או משום שלא הייתה להם אפשרות לתקן אותם. בית המשפט מצא כי הנתבעים אחראים למרבית הליקויים והורה להם לשלם לתובע 122,850 ₪ עבור החלפת קו הביוב ו-94,857 ₪ עבור תיקונים אחרים. כמו כן, בית המשפט חייב את הנתבעים לשלם 32,235 ₪ עבור נזקי רטיבות במעלית שנגרמו במהלך בדיקת ספרינקלרים ו-2,400 ₪ עבור בדיקות ספרינקלרים חוזרות. עם זאת, בית המשפט דחה את תביעת התובעת לחשבונות מים, וקבע כי הם לא נגרמו כתוצאה מרשלנות הנתבעים. הנתבעים תבעו מנגד עבודות נוספות שלא פורטו בחוזה ובגין הלנת תשלומים. בית המשפט אישר תוספת עבודה בהיקף של 214,940 שקל, אך תמחר חלק ממנה בהתאם לחוזה, והתוצאה הייתה בסך הכל 18,640 שקל. עוד קבע בית המשפט כי התובעת חייבת לנתבעים 125,775 ₪ בגין כספים שנוכו מתשלומי הפרויקט. בהתחשב בחוב התובע לנתבעים, בית המשפט הורה לנתבעים לשלם לתובע סך של 102,358 ₪, כולל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.