ע"א 297/80
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור בעניין החלת היטל מלאי על טובין מיובאים. המערערת, יבואנית מוצרי חשמל, ביקשה פטור מההיטל בנימוק שהמלאי שלהם מהווה "מלאי מת". המשיב קבע מנגד כי המלאי אינו מלאי מת והטיל את ההיטל. סלע המחלוקת העיקרי היה פרשנות החוק הרלוונטי, שהעניק פטור לטובין "המוחזקים או מפוקחים" על ידי עוסק למעלה משלוש שנים. בית המשפט קבע כי טובין המאוחסנים במחסנים רשומים צריכים להיחשב כמצויים בחזקתו או בפיקוחו של העוסק. זאת ועוד, השמטת המילה "בבעלות" בחוק לא נועדה לשלול מהמשיב את הסמכות לקבוע אחרת. בית המשפט הדגיש כי על המשיבה לגבש הנחיות כלליות לזיהוי מלאי מת בענף מסוים, אשר אכן נמצאו קיימות במקרה זה. מההנחיות עולה כי החלטת המשיב התבססה על תפיסה כללית ולא שרירותית. לבסוף, מצא בית המשפט כי עמדת המשיב כי המלאי אינו מלאי מת היא סבירה וסירב להתערב. משכך, נדחה הערר, והחלטת המשיב להטיל את היטל המלאי התקבלה.
חקיקה מקושרת
ע"א 297/80 גיל אלקטרוניקה בעמ נ' מנהל אגף המכס והבלו, עליון (21.4.1982)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.