ע"א 7636-10-10

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להטיל על המשיבים אחריות לנזקים שנגרמו למערערת בעת שעבדה כאוספת אשפה. בית המשפט המחוזי מצא כי המערער לא מסר מידע מספק ומדויק על האירוע. עם זאת, ערכאת הערעור מצאה כי שגה בית המשפט המחוזי בהערכתו את חומר הראיות. בית המשפט קבע, כי המערער עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו כי פציעתו אירעה כתוצאה ממפגעים במקום העבודה שהעירייה ונציג הבית היו אחראים להם. זאת ועוד, הימנעותם של המשיבים מזימון עדים מסוימים להעיד, כמו גם ראיות נוספות, תמכו בגרסתו של המערער לאירועים. ערכאת הערעור הגיעה למסקנה כי הרשלנות התורמת של המערערת היא 25%, וחילק את יתרת האחריות בין העירייה (45%) לבין נציג הבית (30%). התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך קביעת גובה הפיצויים, והמשיבים חויבו לשלם למערערת הוצאות בסך 7,500 ₪ כל אחד.