בר"ע 1123/00

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת מנהל ההוצאה לפועל בחיפה לדחות בקשה לביטול הכללתה של הגב' אביטל קריב כחייבת נוספת בתיק הוצאה לפועל. ראשיתה של תביעה שהגישו המשיבים נגד ארבעה נתבעים, ובהם גב' קריב, המבקשת לחייבם לשלם 500,000 ₪ ביחד ולחוד. בית המשפט קיבל את התביעה נגד שלושה מהנתבעים, אך לא פסק נגד גב' קריב בשלב זה. עם זאת, בהמשך צורפה גב' קריב כחייבת נוספת בתיק ההוצאה לפועל שנפתח נגד יתר הנתבעים מבלי שנדונה ולא הוגשה לה בקשת התוספת. מנהל ההוצאה לפועל דחה את בקשתה לבטל החלטה זו, מה שהוביל לבקשתה למתן רשות ערעור. השופט פסק לטובתה של קריב, ביטל את ההחלטה לכלול אותה כחייבת נוספת והקפיא את כל ההליכים נגדה בתיק ההוצאה לפועל. זאת, בשל היעדר הליך הוגן בהוספתה לתיק, היעדר מסגרת רגולטורית ברורה לתוספות מסוג זה, וההבחנה בטיפול בין חייבים העומדים בפני הוצאה לפועל על בסיס שטר לבין חייבים העומדים בפני הוצאה לפועל על סמך פסק דין. השופט הדגיש את ההשלכות המשמעותיות של הכללת יחיד כחייב נוסף ואת הצורך בגישה זהירה ויסודית בעניינים אלה.