תא"מ 10146-06-17
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
בית משפט השלום בירושלים הכריע בתביעה ובתביעה שכנגד בגין תאונת דרכים בין התובע חן גנץ לבין הנתבע שלמה בן שלום, אשר אירעה בעת שהנתבע ניסה להתמזג בנתיב התנועה של התובע. בית המשפט מצא את הנאשם כאחראי הבלעדי לתאונה. לתובע נפסקו פיצויים בסך 9,500 ₪ בגין נזקי רכוש רכב, בצירוף שכר טרחת עורך דין, מה שמביא את הסכום הכולל שעל הנתבע לשלם לתובע ל-17,000 ₪. התביעה שכנגד שהגישה הנתבעת כנגד התובע בגין לשון הרע נדחתה. בית המשפט קיבל את טענת התובעת כי לא פרסמה פוסט מכפיש אודות הנתבע בדף פייסבוק שניהל בעלה דאז, וכי אין די בתפקידה במסירת פרטי התאונה כדי להטיל עליה אחריות בגין לשון הרע. השופטת הדגישה כי התובעת לא איימה על הנתבע, וכי היא אינה אחראית למעשיו של בעלה. בנוסף, הגדרת "תקשורת" בחוק איסור לשון הרע, אשר הייתה יכולה לסייע לעניינו של הנתבע, לא הייתה ישימה למצב זה.
חקיקה מקושרת
תא"מ 10146-06-17 גנץ נ' בן שלום, שלום (11.3.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.