עמ"נ 1674-12-14

תקציר

בית המשפט לא מצא פגם בהחלטת בית הדין לעררים לדחות בקשה של בת זוג זרה לקבלת מעמד בישראל לאחר פטירת בן זוגה הישראלי. ההחלטה נמצאה סבירה, מפורטת ומוצדקת, ונכללת בגדר הליכי הערעור המנהלי. על פי חוק האזרחות, בן זוג זר של אזרח ישראלי יכול לקבל אזרחות כדי לשמור על התא המשפחתי, אך אין מדובר בזכות מוחלטת. במקרים בהם הנישואין מסתיימים, ניתן לשקול את בקשתו של בן הזוג הזר לקבלת מעמד מטעמים הומניטריים, אולם עניינו של המערער לא עמד בדרישות לחריג זה. המערערת, שהתגוררה בישראל במשך עשר שנים, לא הצליחה להוכיח זיקה חזקה יותר לישראל מאשר ארץ מוצאה, מה גם שהיו לה קשרים מעטים לישראל, לא היו לה ילדים עם המנוח והיא לא ניתקה את קשריה עם אוקראינה. בית המשפט הדגיש כי אין הוא יכול להחליף את שיקול דעתו בשיקול הדעת של הרשויות בעניינים אלה. זאת ועוד, פסק הדין שניתן לאחרונה בעניין אסברוק, אשר הציב משוכה נמוכה יותר בפני המבקשים, נבדל מעניינו של המערער בשל נסיבותיו הייחודיות. משכך, נדחה הערעור, והמערער נצטווה לעזוב את הארץ בתוך 30 יום. שני הצדדים יישאו בשכר טרחתם המשפטי.