רע"א 58574-11-17

תקציר

פסק הדין דוחה את תביעת המבקשים מחוסר סמכות עניינית ולפיכך דוחה את בקשתם לדחות את התביעה בערעור. על פי חוק בתי המשפט, תביעות כספיות עד ערך כספי מסוים נמצאות בסמכותו של בית משפט שלום, בעוד שתביעות אחרות נמצאות בסמכותו של בית המשפט המחוזי. טיבה של התביעה הנוכחית, בקשה לפירוק שיתוף במקרקעין ופסיקה קודמת, קובע כי יש לדון בה בבית המשפט המחוזי, בכל הנוגע לזכויות קנייניות. יתר על כן, פסקי דין קודמים קבעו כי שווי התביעה קובע את סמכות השיפוט במקרים בהם התביעה היא בגין זכויות חוזיות במקרקעין. מאחר שזכויותיהם הקנייניות של התובעים במקרה הנוכחי רשומות בטאבו, הדבר נתון לפתחו של בית המשפט המחוזי, והערעור נדחה. המבקשים נדרשים לכסות את הוצאות המשיבים ושכר טרחת עורך דין, בסך כולל של 12,000 ₪, המתחלקים שווה בשווה בין ארבע קבוצות המשיבים. פסק הדין יישלח לצדדים על ידי המזכירות.