ת"א 1777/08

תקציר

התיק עוסק בבקשה לתביעה נגזרת של מר און תבור, בעל מניות בחברת אקטיב פוינט בע"מ, סטארט-אפ העוסק בפיתוח תוכנה לשוק המסחר האלקטרוני. מר תבור, שכיהן בעבר כדירקטור ומנכ"ל החברה, טוען כי הנתבעים, בעלי מניות אחרים ונושאי משרה, הבריחו את הקניין הרוחני והנכסים של החברה לחברה זרה, תוך גרימת נזק לחברה ולבעלי מניות מיעוט כמוהו. עם זאת, השופט פסק שלא לאשר את התביעה הנגזרת, בנימוקים שונים. ראשית, השופט ציין כי ההליכים הקודמים הרבים שניהל מר תבור נגד החברה ונושאי המשרה בה, שלא צלחו ברובם והתאפיינו בטעויות פרוצדורליות, מצביעים על חוסר תום לב מצדו. פעולות אלה, שנתפסו כניסיון לחבל בחברה, הצביעו על כך שמטרתו העיקרית היא לפגוע בחברה ובנושאי המשרה בה ולא להגן על האינטרסים שלה. שנית, התביעה הנגזרת הוגשה ארבע שנים לאחר האירועים המדוברים, דבר שעורר חששות לגבי אמיתות התביעה ומצביע על חוסר הקפדה בהגנה על האינטרסים של החברה. בנוסף, סירובו של מר תבור להשקיע בחברה במהלך גיוס הון קריטי, שהביא לדילול מניותיו, סתר את טענתו לפעול לטובת החברה. השופטת גם הטילה ספק לגופן של טענותיו של תבור, והדגישה כי חלק מהעילות הנטענות לתביעה הנגזרת, כגון מינוי המנכ"ל, לא הקימו עילת תביעה לטובת החברה. זאת ועוד, העברת הקניין הרוחני, הטענה המרכזית בתביעה, הושתקה מחמת השתק, שכן הנושא הוכרע בעבר בהליכים קודמים. בסופו של דבר, השופט הגיע למסקנה כי התביעה הנגזרת לא תיטיב עם החברה ובמקום זאת תגרום לה נזק נוסף. לפיכך, נדחתה הבקשה לאישור התביעה הנגזרת, ומר תבור חויב בהוצאות המשיבים ובשכר טרחת עורך דין בסך 40,000 ₪.