ע"ע 57379-09-16

תקציר

פסק הדין הוא ביחס לערעור על פסק דין של בית המשפט האזורי בחיפה בנוגע לתביעה ייצוגית. הערעור מתייחס לחישוב תשלומי הוותק הנוספים שדרש המשיב. ערכאת הערעור קבעה כי טענת התובעת התבססה על פרשנות שגויה של ההסכם הקיבוצי הרלוונטי, שכן ההסכם שהציגה התובעת כלל ניסוח שגוי. ההסכם הקיבוצי הנכון, אותו ניתן לקבל מהמשרד הממשלתי, קובע כי תוספת תשלום הוותק מחושבת באופן שונה ונמוכה בהרבה מדרישת התובע. בית הדין לערעורים הסכים עם המערערת כי שגה בית הדין האזורי בפסק דינו וכי יש לבסס את התביעה על ההסכם הקיבוצי הנכון. עוד ציין בית הדין לערעורים כי ההסתדרות, ארגון העובדים, ויתרה על אכיפה קיבוצית בעבר בתמורה להטבות בהסכם קיבוצי משנת 2008. מהטעמים דלעיל התקבל הערעור, והמשיב חויב לשלם למערערת הוצאות בסך 7,500 ₪ בתוך 30 יום. הערבות הבנקאית תוחזר למערערת.