בש"פ 8914/13

תקציר

לאחר ששקל בכובד ראש את הטיעונים שהציגו הצדדים, החליט בית המשפט לדחות את הבקשה להארכת מעצרו של המשיב. ההחלטה מתבססת על מספר גורמים מרכזיים. ראשית, משך המעצר, שנמשך 11 חודשים מבלי שהמשפט כלל החל, מכביד על המשך המעצר. הדבר מחריף נוכח העובדה שבא כוחו של המשיב לא קיבל את כל חומרי החקירה, שיהוי המשפיע על סוגיית המעצר. בית המשפט מדגיש כי בדרך כלל יש למסור חומרים מסוג זה בעת הגשת כתב אישום. אין מדובר במקרה בודד של שיהוי, שכן המשפט עצמו צפוי להיות נרחב בשל ההיקף והמורכבות הניכרים של הראיות. כמו כן, נשקלה מחדש מסוכנותו של המשיב לציבור, ונמצאה אפשרות חלופית לשחרורו, בהתחשב בנסיבותיו האישיות ובהיעדר עבר פלילי רלוונטי. בית המשפט מכיר בחומרת העבירות המיוחסות למשיב, אך אינו רואה בהן חמורות כמו במקרים אחרים בהם ניתנו הארכות מעבר לתשעה חודשים. לבסוף, תנאי השחרור שנקבעו על ידי בית משפט השלום באשקלון עדיין נחשבים ראויים ויישארו על כנם, עד להערכה נוספת של שירות המבחן. תסקיר זה יוגש בתוך שבעה ימים, ולאחר מכן ייקבע דיון בבית משפט השלום להשלמת תנאי השחרור. מעצרו של המשיב הוארך ב-30 יום לכל היותר מיום 18.1.2014 או עד למתן פסק הדין בתיק הקשור בת"פ 42283-02-13 בבית משפט השלום באשקלון, לפי המוקדם.