מ"ת 34825-10-24

תקציר

השופטת החליטה לאפשר למבקש, הנמצא במעצר בית, לצאת באופן זמני לעבודות שירות בתנאים מסוימים. החלטה זו התקבלה על בסיס סעיף 52(א) לחוק המעצרים, המאפשר בחינה מחודשת של החלטות מעצר או שחרור בנסיבות מסוימות, כגון גילוי עובדות חדשות, שינוי נסיבות או חלוף פרק זמן ניכר. בעוד שחוסר מודעותו של המבקש ליתרת ימי עבודות השירות אינו מהווה עובדה חדשה, הגשתה לאחרונה של הבקשה לעיכוב ביצוע עבודות שירות נחשבת לשינוי נסיבות. השופט שקל גם את הזמן שחלף מאז המעצר הראשון ואת חומרת העבירות המיוחסות למבקש. ההחלטה מדגישה כי כל הקלה בתנאי המעצר מחייבת בחינה של כל מקרה לגופו בהתבסס על המסוכנות הנשקפת מהנאשם ועל נסיבותיו הספציפיות של המקרה. במקרה זה, השופט הגיע למסקנה כי מתן אפשרות למבקש להשלים את עבודות השירות, בתנאים מגבילים, לא יפגע בשלום הציבור וימנע את התוצאה החמורה של ריצוי מאסר בפועל עקב הפרעה לעבודות שירות. המבקש יהיה רשאי לצאת ממקום מגוריו, בליווי אפוטרופוס, לזמן מוגבל בכל יום לצורך ביצוע עבודות השירות במקום מוגדר. החלטה זו מותנית בהכרעת בית המשפט בבקשה להפסקה שיפוטית של עבודות שירות וטעונה אישור עורך דינו של המבקש. הזכות לערער על ההחלטה שמורה בחוק.