ערר 1515/07

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על צו מעצר שניתן על ידי בית משפט השלום בנצרת. המערער נעצר בגין ריבוי עבירות של הונאה ועושק, והערכאה הנמוכה יותר קבעה כי מעצרו הכרחי בשל מסוכנותו לשלום הציבור והסיכון לשיבוש הליכי משפט. בערעור נטען כי שגה בית משפט קמא בהחלטתו והציע חלופות מעצר. עם זאת, בית המשפט לערעורים הסכים עם הערכתו של בית משפט קמא בדבר מסוכנותו של המערער, תוך שהוא מציין את עברו הפלילי המשמעותי ואת אופיין המתוחכם של העבירות בהן הואשם, שכללו תרמית שיטתית בהיקף של חצי מיליון שקלים. כן הסכים ערכאת הערעור כי אין בחלופת מעצר כדי למתן במידה מספקת את המסוכנות הנשקפת מהמערער. זאת ועוד, מתח בית המשפט ביקורת על התנהלותו של בית משפט קמא בטיפול בדו"ח המעצר, וציין כי היה עליו לפסוק תחילה בדבר האפשרות העקרונית של חלופת מעצר בטרם הורה על הגשת הדו"ח. בסופו של דבר נדחה הערעור וצו המעצר המקורי נותר על כנו. החלטה זו נמסרה למערער ולבא כוח המשיב, שנכח במקום, בהיעדרו של בא כוח המערער.