LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 5933/98

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5933/98
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך22 באוגוסט 2000
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפורום היוצרים הדוקומנטריים נ' נשיא המדינה
👨‍⚖️
שופטיםי' זמיר, מ' חשין, ד' ביניש

תקציר

במקרה זה דן בג"ץ בעתירה שעניינה סעיף 7(א) לחוק רשות השידור, המחייב את הממשלה להתייעץ עם ארגוני תרבות וחינוך שונים בטרם תמליץ על מינויים למליאת רשות השידור. העותרים טענו כי הממשלה לא מילאה דרישה זו שכן היא עסקה בעיקר עם מפלגות פוליטיות ולא עם הארגונים המנדטוריים, ובכך נכשלה בחובתה החוקית. בית המשפט, בהדגישו את חשיבותה של התייעצות אמיתית, פירט כיצד חובה זו נועדה להרחיב את ההבנה של מקבלי ההחלטות ולהבטיח החלטות מאוזנות, תוך הגברת השקיפות ואמון הציבור. הדו"ח מצא כי הממשלה התייחסה באופן שטחי לחובות ההתייעצות שלה, ובמידה רבה החריגה תשומות מגופי תרבות וחינוך. כתוצאה מכך, בית המשפט ראה בפעולות הממשלה הפרה של חובת ההיוועצות שלה, ולמעשה הפך את המינויים לבטלים ומבוטלים. היא הדגישה את הפרצה כפגם חמור, והדגישה כי התייעצות נאותה כרוכה בחשיפת המידע הדרוש ומתן זמן מספיק לגופים מייעצים להגיב. פסק הדין נחתם בהוראה לממשלה לפתוח בהליך מינוי חדש וחוקי בתוך ארבעה חודשים, תוך הדגשה כי הפגם בהתייעצות היה יסודי וחייב פעולה מתקנת.

חקיקה מקושרת

חוק הפרשנותחוק הרשות השניה לטלויזיה ורדיוחוק שירותי הדת היהודייםחוק-יסוד: נשיא המדינה

בג"צ 5933/98 פורום היוצרים הדוקומנטריים נ' נשיא המדינה, עליון (22.8.2000)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית