רע"א 9048/07
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון דן בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין חובת תרגום לערבית של תביעה משפטית שהוגשה בעברית על ידי נפגעים (משיבים) בעקבות פיגוע התאבדות. המשיבים הגישו תביעת נזיקין נגד המערערים, אשר טענו כי עלויות התרגום צריכות להיות מוטלות על המשיבים על בסיס צו חירום הנוגע לשטחים הפלסטיניים. בית המשפט המחוזי קבע בעבר כי אין צורך בתרגום, שכן ההודעה הוגשה ישירות לעורך דינם הישראלי של המערערים, עו"ד יוסף ארנון. המערערים ערערו וטענו כי ארנון לא היה נציגם הכללי וכי רק מסמך מתורגם ממלא אחר דרישות החוק שנקבעו בצו החירום ובהסכמים המדיניים עם אש"ף. במהלך הדיון דחה בית המשפט העליון בקשה של צד שלישי להצטרף כ"ידידי בית המשפט" בשל כפילות בטיעונים קיימים. לגופו של עניין, בית המשפט אישר כי ניתן להגיש מסמכים לבא כוחו של צד ללא צורך בתרגום אם הנציג נמצא בתחום שיפוטה של ישראל, תוך שימוש בתקנות סדר הדין האזרחי במקביל לצו החירום, ובכך הפחית עלויות משפטיות מיותרות ונטל מנהלי. בית המשפט הגיע למסקנה כי על המערערים לשאת בהוצאותיהם, דחה את הערעור ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי, כאשר השופט פוגלמן נתן את פסק הדין, בתמיכת השופטים חיות ועמית.
רע"א 9048/07 הרשות הפלסטינית ו/או המועצה הפלסטינית נ' ליאורה גולדמן, עליון (2.5.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.