רע"א 8532/14
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין נסוב סביב המסגרת הנורמטיבית המסדירה את ניהול הפרוטוקולים בהליכים אזרחיים כמפורט בסעיף 68א לחוק בתי המשפט. סעיף זה מסמיך את בית המשפט לקבוע את אופן הקלטת הדיונים, שיכול להיות באמצעות הקלדה או באמצעים אחרים. אמנם אין תקנה ספציפית המסדירה את עלויות הקלטת הדיונים, אך ניתן להחיל את ההוראה הכללית הנוגעת להוצאות משפט. השופט בפרשת מנורה הדגיש כי לבית המשפט שיקול דעת רחב לקבוע את אופן ההקלטה וכי יש לעשות זאת במשורה במקרים מורכבים. סעיף 108 לחוק בתי המשפט מאפשר לשר המשפטים להסדיר את הטלת ההוצאות הללו על הצדדים, אך מאחר שהדבר לא נחקק, הכלל הוא שהנהלת בתי המשפט נושאת בהוצאות אם בית המשפט יוזם את ההקלטה. עם זאת, בית המשפט יכול להחליט בסוף ההליך להטיל הוצאות אלה על כל צד ולקבוע את אופן הגבייה. במקרה ספציפי זה, מאחר שבית המשפט המחוזי יזם את ההקלטה, יהיה על הנהלת בתי המשפט לשאת בהוצאות, אך אין בהחלטה זו כדי למנוע מבית המשפט להעביר הוצאות אלה לצד בתום ההליך.
חקיקה מקושרת
רע"א 8532/14 מחמד דחלאן נ' עזבון המנוחה מרים חנה אמיתי, עליון (31.3.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.