LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 24356-04-10

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך24356-04-10
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך22 בדצמבר 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבלהה הר-עוז נ' כלל בריאות חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעופר גרוסקופף

תקציר

פסק הדין עוסק בבקשה למחיקת בקשה להכרה בתובענה ייצוגית בעקבות הסדר פשרה בין הצדדים. ההסתלקות עמדה בפני בחינה פרוצדורלית בשאלה האם יש צורך להוציא הודעה לחברי הקבוצה, בהתחשב בתקנה 11(ב) לתקנות התובענות הייצוגיות. בית המשפט הגיע למסקנה כי הוא שומר לעצמו שיקול דעת בתרחישים כאלה כדי להבטיח איזון חקיקתי כמפורט בחוק התובענות הייצוגיות. התיק נסב סביב חישוב שגוי של הפרשי הצמדה של כלל ביטוחי בריאות לפי פוליסת מכבי. כלל בריאות הודתה בטעויות חישוב, תיקנה אותן ופצה את המבוטחים שנפגעו. האתגרים המשפטיים של התובע הוכרו כחלשים, מה שהוביל להסתלקות כדי להימנע מעלויות התדיינות מיותרות. למרות המשוכות הפרוצדורליות, בית המשפט אישר את ההסתלקות, תוך הדגשה כי היתרונות של התדיינות משפטית עולים על ההסדר שהושג. נקבע כי אין צורך לחפש מועמד או עורך דין חלופי, שכן השאלות המשפטיות שנותרו יועילו לקבוצה באופן מינימלי. פסק הדין הבהיר כי הודעה לפני אישור נתונה לשיקול דעת, תוך שימת דגש על בהירות בין חקיקה ראשית לחקיקת משנה כדי להימנע מהוצאות מיותרות. לבסוף, היא הורתה לכלל בריאות להשלים החזרים ולשלם את הוצאותיו ושכר טרחתו של התובע.

חקיקה מקושרת

חוק חוזה הביטוחחוק תובענות ייצוגיותתקנות הפיקוח על עסקי ביטוח (תנאי הצמדה בחוזה לביטוח חיים)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 24356-04-10 בלהה הר-עוז נ' כלל בריאות חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (22.12.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית