ע"פ 6923/07
פסק-דין עליון
תקציר
גזר הדין המדובר קשור לתיק פלילי של עבירת מין שביצע המערער במתלוננת. לאחר בחינה מעמיקה של הראיות שהובאו בפני בית משפט קמא ושקילת טענות הצדדים, החליטה ערכאת הערעור לדחות את הערעור. בית המשפט הכיר בתוקפה של החלטת בית משפט קמא, שהתבססה במידה רבה על עדותה של המתלוננת, תוך שהוא מצטט תקדימים משפטיים המאפשרים הרשעה על סמך עדותה היחידה של הקורבן בתיקי עבירות מין. גם היומן שניהלה המתלוננת, יחד עם ראיות תומכות נוספות, נחשב למקור מהימן שביסס את עדותה. זאת ועוד, בית המשפט לערעורים הדגיש את תפקידו של בית משפט קמא בהערכת מהימנותם של עדים וממצאיו, אשר בדרך כלל ניתן להם משקל אלא בהתקיים נסיבות חריגות. גם יתר הטענות שהעלה המערער, לרבות סוגיית ההסכמה והעימות בין המערער למתלונן, נמצאו בלתי משכנעות. השופטת א' ארבל והשופטת א' חיות הסכימו עם פסק הדין, שניתן על ידי השופט י' דנציגר. החלטה מקיפה זו מפרטת את הנימוקים לדחיית הערעור ולאישור ההרשעה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 6923/07 יוסי גרואג נ' מדינת ישראל, עליון (10.1.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.