ת"פ 8298-06-17

תקציר

מדובר בנאשם שהורשע בתקיפת בת זוגו ובאיומים חמורים כלפיה. ההגנה ביקשה מהשופט להורות על שחרורו של הנאשם לחלופה טיפולית, עליה המליץ שירות המבחן. עם זאת, השופט דחה בקשה זו, בנימוק של חשש מרמת הסיכון הגבוהה של הנאשם והצורך לתעדף שיקולי גמול והרתעה על פני שיקום במקרה זה. השופט הדגיש את חומרת עבירות האלימות במשפחה ואת עברו הפלילי העשיר של הנאשם, שכלל הרשעות קודמות רבות בגין אלימות ואיומים. השופט קבע כי העונש ההולם על מעשיו של הנאשם נע בין מספר חודשים ל-18 חודשי מאסר. הם לקחו בחשבון גורמים מקלים כגון הודאת הנאשם, נסיבות חיים קשות והתאונה הקשה של בנו. עם זאת, על אלה גברו גורמים מחמירים, לרבות עברו הפלילי של הנאשם, היעדר הרתעה והסיכון שהיווה למתלונן. בנוסף, התייחסה השופטת למכלול העונשים בעבירות דומות ולתפקידם של בתי המשפט בהטלת עונשים מרתיעים, במיוחד במקרים של אלימות במשפחה ואיומים. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם 12 חודשי מאסר בפועל, עם עונשים נוספים הכוללים מאסר על תנאי בפועל, פיצוי למתלונן ופנייה לשב"ס להתערבות טיפולית. השופט גם הוציא צו כללי לסילוק מוצגים והעניק לנאשם זכות ערעור על ההחלטה בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.