LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 45523-03-16

הכרעת-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך45523-03-16
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך4 ביולי 2018
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' ציון פרץ
👨‍⚖️
שופטיםזאיד פלאח

תקציר

הנאשם הואשם בביצוע עבירת תקיפה חמורה כלפי המתלונן, הגורמת לחבלות מרובות לרבות שבר בשורש כף היד, המטומה בלסת ובצוואר ושפשופים במרפק, בכפות הידיים ובברכיים. האירוע התרחש בתחנת דלק בחיפה, כאשר משאיתו של הנאשם חסמה את הכניסה ואילצה את המתלונן להמשיך בנסיעה ולהיכנס לתחנה מצד היציאה. המתלונן ניגש אל הנאשם לבירור החסימה, מה שהוביל לוויכוח ולאחר מכן, הנאשם תקף את המתלונן פיזית, היכה אותו באגרופים בפניו וגרם לו ליפול. בית המשפט מצא את הנאשם אשם באישומים והרשיע אותו בעבירת החבלה החמורה. השופטת הסתמכה על עדותה המהימנה והעקבית של המתלוננת, אשר נתמכה בראיות רפואיות ובחוות דעת של מומחית לזיהוי פלילי, ד"ר הדס גיפס. חוות הדעת של ד"ר גיפס אישרה כי הפציעות עלו בקנה אחד עם תקיפה, והפריכה את טענת הנאשם כי הפציעות נבעו מנפילה. עם זאת, בית המשפט זיכה את הנאשם מגרימת טנטון באוזן שמאל של המתלונן ומחשד לירידה בשמיעה, שכן פגיעות אלה לא הוכחו דיים. השופט הדגיש את חוסר המהימנות וחוסר העקביות בעדותו של הנאשם, ומצא את גרסתו לאירועים לא משכנעת. כתוצאה מכך, הורשע הנאשם ברוב סעיפי האישום ונגזר דינו בהתאם.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ת"פ 45523-03-16 מדינת ישראל נ' ציון פרץ, שלום (4.7.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית