בש"פ 4275/03
החלטה עליון
תקציר
המשיבים הואשמו במספר עבירות, ובהן ניסיון רצח, קשירת קשר לביצוע פשע והחזקת נשק שלא כדין, על בסיס תוכנית להתנקש במספר אנשים. בית המשפט המחוזי בחיפה שחרר את המשיבים בתנאי מעצר בית מחמירים עד למשפטם. המדינה ערערה על החלטה זו, בטענה כי נשקפת מהמשיבים סכנה ממשית לציבור והם עלולים לשבש את ההליך המשפטי. בתוך כך ערער גם המשיב מס' 2 על תנאי שחרורו הקשים. השופט גולדברג קיבל את ערעור המדינה, וקבע כי מעורבותם של המשיבים בפשיעה המאורגנת ועברם הפלילי מהווים סכנה חמורה לשלום הציבור. הוא הדגיש כי חומרת האישומים, ובפרט קשירת קשר לביצוע רצח, מצדיקה את מעצרם ללא כל חלופה סבירה. גולדברג דחה את הטענה כי התנאים שהציב בית המשפט המחוזי היו ראויים, והדגיש כי מסוכנותם של המשיבים כקבוצה גוברת על השיקולים לשחרורם. הוא הגיע למסקנה כי מעצר הוא האמצעי המתאים היחיד להבטחת שלום הציבור ותקינות ההליך המשפטי. משכך, ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי והורה על מעצרם של המשיבים עד תום משפטם, תוך שהוא דוחה גם את ערעורו של המשיב מס' 2 על תנאי שחרורו.
בש"פ 4275/03 מדינת ישראל נ' יעקב קקון, עליון (22.5.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.