LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2109/00

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2109/00
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 ביולי 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאורי רביבי נ' חיים קמיל
👨‍⚖️
שופטיםישעיהו שנלר

תקציר

במקרה של ואח' נ' מיס אל אופנה עילית לנשים (1992) בע"מ ואח', הכרעת בית המשפט כרוכה בסכסוך משפטי בו ניתן למשיבים הפורמליים, התובעים בשנת 1999, פסק דין המחייב את הנתבעים, לרבות המבקשת, לשלם סכום כספי משמעותי. המבקש ערער על ההליך, וביקש גישה ספציפית למסמכים ששימשו בסיס לדו"ח חקירה שהוגש בשנת 2007, בטענה שהוא חיוני להגנה מפני פעולות משפטיות מתמשכות המטילות עליו כביכול. הוא ביקש שקיפות בנוגע לשכר הטרחה ששולם למשיב וטען להטיה פוטנציאלית בשל תשלומים בלתי חוקיים לכאורה. המבקש טען כי כמשתתף בהליך, עומדת לו הזכות לעיין במסמכים אלה. עם זאת, בית המשפט, בראשות השופט ישעיהו שנלר, דחה את בקשת המבקש. בית המשפט ציין כי אין לו סמכות לחייב הפקת מסמכים לאחר פסק דין סופי, אלא אם כן הדבר נוגע לענייני ביצוע. פסק הדין לא התבסס על הדו"ח המדובר; לפיכך, הדגיש בית המשפט כי היה על המבקש לבקש מסמכים אלה במהלך ההליך הראשוני. בעוד שבית המשפט הכיר בזכותו של המבקש לעיין בתיק על פי תקנות מסוימות, הוא לא מצא עילה לחייב את המשיב למסור מסמכים ספציפיים, ולמעשה דחה את בקשת המבקש לפעולה נוספת לאחר פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק ההוצאה לפועלתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים)

ת"א 2109/00 אורי רביבי נ' חיים קמיל, מחוזי (3.7.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית