ת"צ 74593-12-20

תקציר

לבית המשפט שיקול דעת רחב בבואו לפסוק בבקשה להסתלק מתביעה ייצוגית, והוא אף רשאי לבחור שלא לאשר בקשה כזו. על השופט לקבוע תחילה אם התביעה ראויה ולא תהיה תביעה ריקה מתוכן אם תימשך. שנית, יש לבחון את התועלת הפוטנציאלית לקבוצה כתוצאה מהתביעה. ההטבה צריכה להיות קונקרטית ורלוונטית, ועל בית המשפט לקבוע האם הפעולה הביאה תועלת ממשית לקבוצה. אם התביעה נמצאה סבירה והתועלת משמעותית, בית המשפט רשאי לאשר את בקשת ההסתלקות. השופט רשאי גם להחליט אם נדרש מבקש או נציג חלופי להמשך ההליך. כמו כן, לבית המשפט שיקול דעת לפסוק בדבר פרסום הודעה בדבר הסתלקות, במיוחד אם אין עוד הצדקה לתביעה או צורך במבקש חלופי. במקרה זה, בקשת ההסתלקות אושרה על ידי השופט וניתן לה תוקף של פסק דין. המבקש יקבל סך של 1,637 ש"ח ושכר טרחתו, ואילו סנפרוסט תעמוד בהתחייבויות עליהן הסכימה בהסדר ההסתלקות. תביעתו האישית של המבקש ובקשת האישור נגד סיימן יישארו תלויות ועומדות. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים והוא בתוקף מיום 18/01/2022.