ב"ל 36329-09-19

תקציר

בית הדין מצא כי התובע לא הביא ראיות מספיקות להוכחת תאונת עבודה ביום 8.2.2019, כנטען. בעדותו של התובע היו סתירות לגבי מועד האירוע, הדיווח על האירוע ומנגנון הנפילה. גרסתו של התובע לאירועים הייתה חסרת אמינות, מה גם שמדובר בעדות יחידה, ולא הובאו עדים תומכים. כמו כן, הרשומות הרפואיות לא תמכו בטענות התובע, ומדו"ח המיקום עולה כי התובע שוחח בטלפון בזמן האירוע הנטען בעת האירוע. בית המשפט הגיע למסקנה כי אין בסיס עובדתי להוכחת התרחשותו של אירוע מקרי ולכן דחה את התביעה. פסק הדין ניתן ללא פסיקת הוצאות, כמקובל בהליכי ביטוח לאומי.