ה"פ 36334-12-17

תקציר

הסוכנות היהודית וקרן היסוד, ישויות דואליות שלכאורה פועלות במרחב המשפטי הפרטי אך ממלאות תפקידים ציבוריים, הזמינו הצעות למכירת אדמותיהם. מציע, שהשתתף בהזמנה אך לא נבחר, עתר לביטול ההליך, בטענה כי תנאי ההזמנה אינם תקפים וכי נפלו פגמים באופן ניהול ההליך. לגופו של עניין, טען העותר, כי המשיבים פעלו באופן בלתי הוגן ובלתי שוויוני בכך שאפשרו למציעה אחרת, ימנותא, להשתתף בהליך למרות זיקתה ההדוקה עם המשיבים. זאת ועוד, נטען בעתירה כי התנהלות המשיבים לאורך כל ההליך, לרבות הזמנת מציעים לשפר את הצעותיהם ואי בחירת ההצעה הגבוהה ביותר, הצביעה על קנוניה. בית המשפט קבע כי יש להחיל את עקרונות דיני המכרזים הציבוריים, שמטרתם שמירה על טוהר המידות, מניעת משוא פנים והבטחת שוויון, על הליך ההזמנה. נמצא כי העותר, בעצם השתתפותו בהזמנה מבלי למחות על תנאיה, היה מנוע מלטעון נגדם בהמשך. עוד קבע בית המשפט כי השתתפותה של ימנותא אינה פוגעת בעקרונות ההגינות והשוויון, בהיותה גוף נפרד מהמשיבים, ואי השתתפותה בשיפור המכרז הראשון נבע מטעות טכנית. ככלל, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות העותר בדבר פגמים שנפלו בהליך. לפיכך, העתירה נדחתה, והעותר חויב לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.