מ"ת 58350-12-21

תקציר

הכרעת הדין מפרטת את האישומים המיוחסים לנאשמים השונים במבצע זיוף לכאורה. האישום הראשון, המיוחס לכל המשיבים, הוא זיוף מטבע וניסיון לייצר מטבע בשיטות זיוף. האישום השני, המיוחס לנאשמים 1, 3 ו-5, כולל קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, רישום תאגיד כוזב ואיסור הלבנת הון. האישום השלישי, המיוחס לנאשמים 1, 2 ו-5, מתייחס להונאת נושים. האישום הרביעי חל על כל המשיבים ועניינו הלבנת הון. הראיות המובאות בפסק הדין מתמקדות בעיקר במעורבותם של הנאשמים במבצע הזיוף. נאשם 2 נכח במפעל הזיוף ונצפה מפעיל את המכונות. הטלפון שלו הכיל ראיות לתקשורת ותמונות הקשורות לפשע. נאשם 4 נצפה במצלמות אבטחה מזייף מטבעות ומעביר כספים לחו"ל, והיסטוריית החיפושים שלו באינטרנט הצביעה על ידיעה על פעולת הזיוף. לשני הנאשמים 2 ו-4 עבר פלילי קודם. השופטים החליטו כי התשתית הראייתית למעורבותו של נאשם 1 במבצע חלה גם על נאשמים 2 ו-4, על אף הגדרתם. עם זאת, בשל חלוף הזמן ללא הפרות ואורכם הצפוי של ההליכים, הוקלו התנאים המגבילים של נאשמים 2 ו-4, שאפשרו להם חופש תנועה בין השעות 6:00-20:00. פסק הדין אישר גם את שינוי מקום מגוריו של הנתבע 2 ואת חופשת העבודה ללא פיקוח. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 23.6.2022.