עפ"ג 6474/09

תקציר

שני נאשמים ערערו על הרשעתם בשורה של עבירות הקשורות להסתננות והברחה במסגרת הסדר טיעון. במהלך הליך הערעור משך נאשם 1 את ערעורו. נאשם 2, אזרח זר שאינו דובר עברית, טען כי אינו מבין את תנאי הסדר הטיעון, לרבות העונש, שכן הוא לא הוסבר לו בשפתו. בית המשפט מצא צדק בטענה כי היעדר מתורגמן מקצועי וההסתמכות על תרגומים של סנגורים יצרו מראית עין של עוול, וכי התקיימו נסיבות מיוחדות המצדיקות לאפשר לנאשם 2 לחזור בו מהודאתו. בית המשפט קיבל את ערעורו של נאשם 2, תוך ביטול הרשעתו וגזר דינו, והורה להחזיר את התיק לבית משפט קמא לדיון בשלב התגובה. בינתיים, נאשם 2 יישאר במעצר בהסכמת סניגורו. ערעורו של נאשם 1, שמשך את ערעורו, נדחה.