LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 8284-01-20

פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך8284-01-20
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך2 ביוני 2022
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליה נ' הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים למגורים
👨‍⚖️
שופטיםרחל ברקאי

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה לכפות את הארכת הקו הירוק של הרכבת הקלה כפי שביקש העותר. היא מכירה בהחלטת ועדת התכנון הארצית כסבירה וראויה, בהיותה עניין תכנוני שמוטב להותיר לשיקול דעתה של הוועדה. בית המשפט מכיר במורכבות ובהיבטים ההנדסיים הכרוכים בהליך התכנוני ומסרב להתערב, מה גם שהוועדה היא הסמכות הייעודית לתכנון תשתיות מסוג זה. בפסק הדין מודגש כי החלטת הוועדה להותיר את הארכת הקו הירוק לתוכנית עתידית של הוועדה הארצית לתכנון ופיתוח היא סבירה, בהתחשב בפתרונות התחבורתיים הקיימים ובתפקידה של הוועדה בטיפול במשבר הדיור. עוד מדגישים כי טענות העותרת חסרות שחר, בעיקר בכל הנוגע לתשתיות וכדאיות כלכלית, שכן אלה אינן בסמכותו של מוסד התכנון. כמו כן, פסק הדין תומך בהחלטת הוועדה בדבר דחיית יישום התכנית ובתפקידם של הצוות המלווה, ואינו מוצא הצדקה להרחיב את סמכויותיהם. גם טענות העותר בנושאי ניקוז לא הוכחו, שכן חוות הדעת המקצועיות שהוצגו התייחסו אליהן דיים. ככלל, העתירה נדחית, והעותר אחראי לשכר טרחת המשיבים ולהוצאותיהם.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין)

עת"מ 8284-01-20 הועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליה נ' הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים למגורים, מנהלי (2.6.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית