ת"א 30154-11-11

תקציר

התובע, הטוען כי הוא הבעלים של חלקת קרקע ברמת הגולן, מבקש פסק דין הצהרתי המאשר את זכויות החזקה, השימוש והעיבוד שלו בקרקע, וכן פיצוי בגין נזקים שנגרמו לכאורה על ידי הנתבע. עם זאת, בית המשפט מוצא כי התובע לא הביא ראיות מספיקות להוכחת בעלותו על הקרקע. טענת התובעת מתבססת על הסכם חלוקה לכאורה ועל החזקה ועיבוד הקרקע לטווח ארוך, אך בית המשפט לא הצליח לאמת את קיומו של ההסכם, והתובעת לא עמדה בנטל ההוכחה בדבר המשך החזקה ועיבוד. בנוסף, בית המשפט קובע כי על הקרקע חל צו תפיסת קרקע תקף שהוציא המפקד הצבאי בשנת 1980, אותו הפר התובע בכך שנטע עצים בקרקע ללא אישור. הנתבעים אינם מחויבים לפצות את התובע בגין הנזקים שנבעו ממעשיו הבלתי מורשים. יתר על כן, כל תביעה לפיצויים הקשורה לתפיסת הקרקע התיישנה, שכן היא לא הוגשה בתוך פרק הזמן הנדרש. אשר על כן, בית המשפט דוחה את תביעות התובע לפסק דין הצהרתי ולפיצויים. תחת זאת, נדרש התובע לשלם לנתבעים את הוצאות הנתבעים, לרבות שכ"ט עו"ד, בסך 15,000 ₪. פסק הדין ניתן בהעדר שני הצדדים, והמזכירות תודיע להם בהתאם.