רע"א 5234/23

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור. בקשה זו היא האחרונה בסדרה ארוכה של הליכים משפטיים בין שני רואי חשבון המתנהלים מאז שנת 2014. הליכים אלה כבר הניבו פסקי דין ופסקי דין רבים. הבקשה האחרונה, המופנית לבית המשפט המחוזי, מבקשת לערער על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשה למשפט חוזר. עם זאת, בית המשפט המחוזי החליט לדחות את בקשת רשות הערעור, בנימוק של היעדר טענות מהותיות חדשות המצדיקות עיון נוסף בתיק. בהחלטה צוין כי המחלוקת נעוצה בנסיבות הספציפיות של הצדדים ונבחנה והוכרעה ביסודיות על ידי בתי המשפט השונים לאורך השנים. משכך, הבקשה אינה עומדת בדרישות המחמירות למתן רשות ערעור במה שבית המשפט מגדיר כ"גלגול שלישי" של התיק. יתר על כן, פסק הדין מדגיש כי המשך ההתדיינות של המבקש, שהביאה לדחיות חוזרות ונשנות, אינו משרת את האינטרסים שלו ובמקום זאת מהווה שימוש בזבזני במשאבים שיפוטיים יקרים. לפיכך, הבקשה נדחית, והמבקש חויב לשלם לאוצר המדינה הוצאות משפט בסך 2,000 ₪.