עת"מ 38103-08-11

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה נגד החלטת המועצה בנוגע למכרז לשירות הסעות תלמידים. בעתירה נטען כי החלטת המועצה אינה סבירה משום שהצעתם הייתה הזולה ביותר והם יכלו לבצע את העבודה כראוי. עם זאת, בית המשפט מצא כי החלטת המועצה להעניק את המכרז לחברה אחרת הייתה סבירה בנסיבות העניין. למרות שהצעתה של העותרת הייתה הזולה ביותר, הצעתה של החברה המצליחה הייתה יקרה רק במעט והמועצה נימקה את החלטתה בנימוק של הקשר החיובי הקיים בין הנהג לבין ילד עם אוטיזם קשה שהשתמש בשירות. בית המשפט הדגיש כי שיקול דעתה של המועצה בעניין זה הוא סביר ומבוסס על הנסיבות הספציפיות, ועל כן אין להתערב בו. יתר על כן, בעוד שהיה מקום לאפשר לעותר שימוע לפני החלטת המועצה, המחדל לא היה משמעותי במקרה זה משום ששני הצדדים היו מודעים לעובדות, ושימוע לא היה משרת כל מטרה. בנוסף, קבע בית המשפט כי מסמכי המכרז של החברה המצליחה עמדו בתנאי הסף, וכל פגם אינו מצדיק התערבות בהחלטת המועצה, שהייתה ראויה וסבירה. לפיכך, העתירה נדחית, וכל צד יישא בהוצאותיו.