LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 32509/07

החלטה מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך32509/07
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך25 בדצמבר 2007
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשלום שגיא נ' לשכת עורכי הדין
👨‍⚖️
שופטיםקובי ורדי

תקציר

ד"ר קובי ורדי, השופט היושב בדין, דחה בקשה לצו ביניים שיחייב את לשכת עורכי הדין לאשר מבקש כעורך דין באופן מיידי. המועמד עמד בכל דרישות ההסמכה, אך לשכת עורכי הדין עיכבה את קבלתו בשל תלונות תלויות ועומדות ותביעה אזרחית נגדו. השופט קבע כי החלטת לשכת עורכי הדין סבירה וחוקית, שכן היא התקבלה לאחר שהעניקה למבקש זכות טיעון ושימוע. לדברי השופט, החשדות החמורים נגד המבקש, לרבות הברחת נכסים ומרמה, מצדיקים חקירה נוספת, ובצדק בחרה ההתאחדות להמתין לתוצאות התביעה האזרחית בטרם תכניס אותו ללשכת עורכי הדין. בקשתו של המבקש לסעד ביניים, שהסתכמה בדרישה למתן פסק דין בסעד העיקרי המבוקש בעתירה, נדחתה, שכן היא אינה יכולה לאפשר באופן זמני לאדם לעסוק בעריכת דין אם יימצא בלתי כשיר לכך. יתר על כן, קבלת הבקשה תהפוך את העתירה העיקרית למיותרת. השופט הדגיש כי החלטת לשכת עורכי הדין תקפה לכאורה, והבקשה לצו ביניים נדחתה. המבקש חויב בתשלום הוצאות בסך 10,000 ₪ בתוספת מע"מ, שייקבעו בהתאם לתוצאות הדיון בעתירה העיקרית, אשר ייקבע לדיון בפני שופט בהקדם האפשרי.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדין

בש"א 32509/07 שלום שגיא נ' לשכת עורכי הדין, מנהלי (25.12.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית