בש"פ 8426/07

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את המערער עד לסיום משפטו באשמת עבירות אלימות שבוצעו כלפי בת זוגו דאז. המערער אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה אלא טוען לשחרורו על יסוד חולשת הראיות לכאורה וזמינותן של חלופות מעצר. עם זאת, השופט דחה את הערעור ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי. זאת, משום שהראיות המובאות בכתב האישום, יחד עם עברו הפלילי של המערער, מלמדות על מידת מסוכנותו הגבוהה למתלונן. השופט מסכים עם הערכתו של בית המשפט המחוזי כי לא הוצעה חלופת מעצר הולמת, חרף מאמציו של סניגורו של המערער. השופט מדגיש את האתגרים במקרים של אלימות במשפחה ואת מהימנות המלצות שירות המבחן, המצביעות על כך ששחרורו של המערער יהווה סיכון משמעותי. יתר על כן, השופט מדגיש את פוטנציאל שיבוש הצדק, שהוא חשש נפוץ במקרים כאלה. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.