ע"א 7644/02

תקציר

פסק הדין עוסק בתקרית אבובים שהובילה לטביעתה של יעל עמר ובתביעה שהגישו משפחתו ועיזבונו של עמר נגד מפעילי האתר, חברת ביטוח והמועצה האזורית. בית המשפט המחוזי בחיפה מצא את המשיבים אחראים לתאונה ופסק לתובעים פיצויים. הן המשפחה והן המשיבים ערערו על ההחלטה. הערעור התמקד בגובה הפיצוי שנפסק למשפחה, כאשר המשפחה טענה לסכום גבוה יותר והמשיבים ביקשו להתחמק מאחריות. בתוך כך, גם המשיבים ערערו נגדית, חלקו על אחריותם וטענו כי אינם אשמים. בית המשפט העליון קיבל את בקשת המשפחה לתקן את ערעורה כך שיכלול תביעה לפיצויים על בסיס פסיקת "השנים האבודות", תוך הכרה בתחולה רטרוספקטיבית של פסק דין אטינגר. בית המשפט הסכים עם ממצאי בית המשפט המחוזי בעניין החבות, דחה את טענות המשיבים והדגיש את אי עמידתם של המשיבים בהתחייבויותיהם בכל הנוגע לבטיחות הנוסעים. השופטים גם החליטו שלא להתערב בממצאי בית המשפט המחוזי בנוגע לשכרם של המנוחה ובן זוגה, אך התאימו את הפיצוי בגין נזק לא ממוני והפסד השתכרות, וקבעו אותם על 350,000 ₪ ו-399,634 ₪, בהתאמה. הוצאות הקבורה נקבעו על 16,630 שקל. המשיבים חויבו לשאת בהוצאות שכר טרחת עורכי הדין של המערערים, והערעור התקבל במובן זה. השופטת ארבל והשופט ג'ובראן הסכימו עם פסק הדין.