LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 19/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך19/17
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך21 בינואר 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעמותת שוחרי הר הבית והמקדש נ' השר לביטחון פנים - ממשלת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, ג' קרא, ע' ברון

תקציר

העתירה קוראת תיגר על נהלי הבידוק בהר הבית, בטענה שהם מפלים לרעה יהודים בעלי חזות דתית. העותרים מבקשים קריטריונים אחידים לכל המבקרים. המדינה מצדיקה את ההליכים כנחוצים לשמירה על הסדר והביטחון באתר רגיש זה. לטענתם, הנהלים התפתחו מאז הגשת העתירה, וכי רק מספר קטן של מבקרים עוברים בדיקות מפורטות. בית המשפט, מתוך הכרה ברגישותו של הר הבית, מוצא כי לרשות המבצעת שיקול דעת באיזון בין זכויות הגישה לבין הסדר הציבורי. להערכת המצב בשטח של המשטרה ניתן משקל רב. נחה דעתו של בית המשפט כי המשטרה מצליחה להקל על הגישה להר תוך שמירה על רגישות ודיסקרטיות בנהלי האבטחה שלה. נוכח אופיו המורכב של האתר, בית המשפט אינו שש להתערב באופן הפעלת הריבונות הישראלית במקום. האחריות לשמירה על הסדר הציבורי ולשמירה על זכויות המבקרים מוטלת על המשטרה. בסופו של דבר, העתירה נדחית, ומשקפת את חוסר רצונו של בית המשפט להתערב בפרקטיקות הקיימות כיום בהר הבית, במיוחד נוכח הניהול האחראי והיעיל של המשטרה במקום.

בג"צ 19/17 עמותת שוחרי הר הבית והמקדש נ' השר לביטחון פנים - ממשלת ישראל, עליון (21.1.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית