ה"ת 198-06-22

תקציר

בית המשפט נחה דעתו כי יש לדחות את הבקשה מאחר והתפיסות היו כדין. המשטרה רשאית לחלט רכוש של חשוד בפלילים לפני הכרעה משפטית בדבר אחריותו הפלילית, תוך איזון בין הצורך בחילוט לבין מידת הפגיעה בזכויות הקניין של החשוד. טענות המבקשים בדבר היעדר עילה מפורשת לחילוט חשבונות הבנק שלהם לא צלחו, שכן הן לא הוכיחו מצוקה כלכלית והחשבונות עוקלו משום שהחשודים שלשלו לכיסם לכאורה סכומי כסף גדולים באמצעות עבירות כלכליות חמורות. כן ביקשו המבקשים לשחרר את הטלפונים הניידים שלהם, אותם הורה בית המשפט להחזירם בתוך 7 ימים, שכן המשיב לא טען שהם נתפסו לחילוט או כראיה והחזיק בהם במשך חמישה חודשים. בית המשפט פסק גם על שחרורם של מספר כלי רכב, והורה על החזרתם של חלק מהרכבים בכפוף לתנאים מסוימים כגון פיקדונות כספיים ופוליסות ביטוח, בעוד שרכב המרצדס נצטווה להשתחרר לאלתר לכונס נכסים לצורך מימושו, כאשר יתרת הסכום לאחר ההסדר תעבור למשיב. הבקשה לשחרור רכוש נוסף, לרבות כסף מזומן, חשבונות בנק ונדל"ן, נדחתה בשל חומרת ותשתית ראייתית לעבירות המיוחסות לחשודים. ככלל, בית המשפט איזן בין מטרת התפיסה ופוטנציאל החילוט לבין זכויות הקניין של המבקשים, ומצא כי מעשיו של המשיב היו חוקיים.