בש"פ 8873/20
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לעצור שני מערערים עד לסיום הליכים משפטיים הנוגעים לעבירות נשק ושיבוש הליכי משפט. בכתב האישום נטען כי הנאשמים קשרו קשר להשיג תת-מקלע, כאשר המערערים נהגו ברכב שעקב אחר מונית שארגן אחד הנאשמים. במהלך הנסיעה ניגש למונית אדם שהשאיר תרמיל גב שהכיל רובה סער מפורק ומחסנית ריקה. המערערים נכחו ברכב בעת שנעצר במחסום משטרתי והורו על מעצרם. ההגנה טענה כי אין די ראיות נגד המערערים, הדגישה את היעדר ההוכחה כי השליכו טלפון נייד מחלון הרכב והטילה ספק בנוכחותם ברכב לאורך כל האירוע. עם זאת, בית המשפט מצא ראיות לכאורה לכך שהמערערים היו מעורבים בקנוניה, בהתחשב בנסיבות המחשידות של הנסיעה הלילית ובהיעדר כל הסבר מצד המערערים. חרף מורכבויות מסוימות בסוגיית הראיות לכאורה, התקבל הערעור, והעניין הוחזר לבית משפט קמא לדיון נוסף ולהחלטה בדבר המשך מעצרם של המערערים, בהתחשב בעוצמת הראיות ובקיומן של חלופות. בפסק הדין מודגש כי החלטה זו אינה מהווה הבעת דעה והיא כפופה לביקורת ערעורית נוספת.
בש"פ 8873/20 איגור סוחנין נ. מדינת ישראל, עליון (24.12.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.