ת"א 27772-05-14

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת דרכים שהוכרה כתאונת עבודה, ביקש מינוי מומחה שיקומי שיקבע את צרכיו השיקומיים ואת כושר השתכרותו. הנתבעת התנגדה לבקשה, בטענה כי פציעותיו של התובע מוגבלות לרגלו השמאלית ואינן מצדיקות מינוי מומחה לשיקום. השופט הסכים עם הנאשם וקבע כי יש למנות מומחה שיקומי רק במקרים מיוחדים של נכויות רב-מערכתיות קשות. במקרה זה, נזקי התובע לא היו רב מערכתיים ולא הצריכו השגחה יומיומית או טיפול רפואי אינטנסיבי. השופט סבר כי בית המשפט יכול להעריך את ההשלכות התפקודיות של נכותו של התובע על סמך הראיות שהוצגו. כמו כן, קביעת הנכות התפקודית יכולה להיטען על ידי שני הצדדים ללא צורך במומחה מומחה. לפיכך, נדחתה הבקשה למינוי מומחה שיקומי/תעסוקתי. החלטה זו התקבלה מתוך הבנה כי בית המשפט יכול לקבל החלטה מושכלת לגבי נכות תפקודית על סמך הראיות הקיימות.