ת"פ 2091-08-21

תקציר

הנאשם הורשע בגניבה בכך שניצל את אמונה של אשתו וגנב ממנה סכום כסף משמעותי. בעוד שהנאשם ביקש להימנע מהרשעתו, השופט פסק נגדו, בהתחשב בחומרת העבירה ובהיעדר נזק קונקרטי מוכח. השופט הרשיע אותו על סמך הודאתו וקבע כי טווח הענישה ינוע בין חודשיים לשנת מאסר. למרות חומרת העבירה, חרג השופט ממתחם הענישה המקובל בשל נסיבותיו החריגות של הנאשם ופוטנציאל השיקום הגבוה. במקום מאסר בפועל, נגזרו על הנאשם 200 שעות עבודות שירות, שישה חודשי מאסר על תנאי, שישה חודשי מאסר על תנאי, דמי התחייבות בסך 10,000 ₪ ופיצוי של 5,000 ₪ למתלונן. השופטת הדגישה כי עונש זה נתפר לנסיבותיו של הנאשם ונועד לאזן בין ענישה לשיקום. לנאשם זכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.